Diary of the dead

Après la déferlante de colère du précédent billet, je reviens aux affaires avec la critique de ce film du génial George Romero.

Comme d'habitude dans ses films, des morts-vivants font leur apparition. On ne sait ni pourquoi ni comment les stopper. Nous allons donc suivre un groupe d'étudiants en cinéma dans leur survie.

Mais là où Romero fait fort, c'est qu'il ne se contente pas de nous servir du zombie buté à coup de fourche, ou du bellâtre infecté, il installe une réflexion sur la surmédiatisation et les médias omniprésents, sur la distance entre le caméraman et le filmé(le héros filme les pires atrocités mais n'intervient jamais). L'horreur n'est d'ailleurs pas le plus important ici, on n' est pas dans Saw, Romero a du goût, on a beau voir les têtes exploser sous les balles, juste après il montrera qu'il est fascinant qu'en  temp de guerre, les pires horreurs puissent être commises sans que personne ne disent rien.
Ce que j'apprécie également, c'est la mise en abîme: Diary of the dead est en fait composé du film The Death of Death, que les héros filment à l'aide de deux caméscopes --> Romero ne se prend pas au sérieux ! Il sait que ses films vont être vus en majorité par des jeunes cons bouffant du pop corn ou par des geeks fanas du genre. Donc il va montrer ce genre d'individu et leur donner des moyens modestes et de ce fait, montrer à tous les esthêtes du cinéma, notamment les critiques, qu'il peut faire du superbe avec du n'importe quoi. Et leur faire ouvrir les yeux: Le cinéma, ce n'est pas seulement les vues en contre-plongée du Cuirassé Potemkine, c'est aussi la caméra aux poings de quelques adolescents. Le tout forme le septième art, alors ne rejetons pas le petit court métrage sur Dailymotion ni la grosse daube type Un baiser s'il vous plaît (bon faut être tolérant...).
Il est même dur de trouver des points faibles à l'oeuvre de Romero. Peut-être le début, notamment le suicide.
Allez, 18/20. Fin excellentissime. Félicitations.